“稻花香”≠大米品种！这起商标侵权案判赔超 1600 万，企业一定要警惕

提起 “稻花香”，不少人第一反应就是五常大米。但很多人并不清楚：“稻花香” 是注册商标，并非大米品种名称。

近期，一桩 “稻花香” 商标侵权案件引发行业热议。被告企业多次申请近似商标均被驳回，却依旧在产品及宣传中使用相关字样，最终被法院判决赔偿 1600 余万元。

注册号为 1298859 的 “稻花香” 商标，由福州米厂在 1998 年 3 月提交申请，1999 年 7 月获准注册，核定使用类别为第 30 类方便食品。经过长期市场使用，该商标获评福州市知名商标，在大米行业拥有较高知名度。2020 年，该商标转让至福州市稻花香米业集团有限责任公司。法院也明确认定，“稻花香” 在申请注册时，不属于大米的通用名称，商标合法有效，并非可以随意免费使用的词语。

本案被告为五常市彩某米业有限公司。该企业曾先后申请 “寒地稻花香”“十月稻花香”“财火稻花香”“金秋稻花香” 等多款含稻花香字样的近似商标，全部被商标局驳回。

 但企业并未停止相关行为，持续在大米产品上突出标注带有 “稻花香” 的标识，还通过网络渠道大肆推广，试图搭乘 “稻花香” 商标的知名度获取商业利益。

法院经审理认定被告构成商标侵权，并采用分段方式核算赔偿金额：

1. 核算侵权获利：参考被告招股说明书，其 2020、2021 年大米业务利润分别为 17778.67 万元、20819.51 万元。结合侵权时长、侵权商品占比 13.04%、商标贡献度 30%，算出侵权获利 777.47 万元。

2. 适用惩罚性赔偿：被告明知近似商标申请被驳回，仍持续使用，属于故意侵权且情节严重，按 1 倍倍数计算惩罚性赔偿，金额 777.47 万元。

3. 追加法定赔偿：2021 年 10 月之后，被告虽不再生产侵权大米，但线上宣传仍继续使用侵权标识，该部分判定法定赔偿 60 万元。

4. 另计维权合理开支 10 万元。

几项金额相加，最终赔偿总额达到 1614.94 万元。

一千六百多万的高额判赔，为所有想要蹭知名商标热度的企业划下清晰红线：商标申请被驳回，就意味着不能随意使用该标识。如果执意继续使用，就会落入商标侵权的风险之中。一旦涉诉，付出的代价远不止赔款这么简单。

（内容来源于网络，如有侵权请联系作者）